miércoles, 9 de mayo de 2012
¿Recortes porque hay déficit? Falso
Síntesis de un artículo del prof. Juan Torres López:
1- En los Presupuestos del Gobierno Rajoy se hacen recortes en nuestros Servicios Públicos de Estado del Bienestar para, principalmente, pagar intereses de deuda contraída con banca privada alemana y francesa. Hablamos de los intereses, no de la deuda en sí, que aún quedaría por pagar.
2- Dichos intereses no se pagarían si tuviéramos un Banco Central Europeo actuando como tal, pero no lo tenemos: fue diseñado para que no pudiera prestar dinero a los Estados miembros tal y como hace, por ejemplo, el Banco Central de los EEUU, llamado Reserva Federal.
3- Ese diseño beneficia, obviamente, a la susodicha banca privada con ánimo de lucro alemana y francesa, principalmente.
4- Los partidos políticos PP+PSOE+CiU+PNV defienden que eso siga tal y como está, en lugar de lo que, a tenor de estas premisas, parecería una mejor solución, de más sentido común y más en beneficio de los ciudadanos españoles y europeos: cambiar el funcionamiento de ese BCE para que actúe como debería y cortar ese negocio abusón de la banca privada con ánimo de lucro.
3 comentarios:
Te doy la bienvenida y te invito a expresar tus opiniones
Et dono la benvinguda i et convido a expressar les teves opinions
Welcome. You're invited to write down your opinion
Seja bem vindo! Você está convidado a expressar suas opiniões
Agradezco de antemano tu participación. Ruego que te expreses de la forma que creas más correcta y con respeto a las leyes.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
onocemos perfectamente esa historia en la Argentina. Además creo que deberían mirar con lupa sus registros contables para determinar si realmente España debe el dinero que dicen que debe. Un análisis de la deuda Argentina determino que en muchos casos los supuestos "prestamos extranjeros" se financiaban con filiales argentinas de los bancos europeos (cuyas operaciones estaban garantizadas por el banco central) o sea que los prestamos "externos" se generaban con dinero interno. Por eso hay muchos economistas argentinos que sostienen que no deberia pagarse la deuda... (y ni hablemos de las tasas de interes)
ResponderEliminarHay también algunos politólogos y economistas críticos aquí en España que defienden que esas supuestas deudas estatales deben pasar una auditoría previa, en la cual se diluciden qué partes de la misma son legítimas, qué partes ilegítimas, y qué partes odiosas. Abogarían éstos por que se pagase sólo la parte de la deuda catalogada como legítima, no las otras. A mí me parece que tienen argumentos bastante buenos. Algunas de las cosas que han hecho en los últimos años los gobiernos de Latinoamérica, tal como el de la República de Argentina, podrían ser un buen ejemplo para los gobiernos de países europeos. Pero para conseguir esa otra línea política, necesitaríamos antes desplazar al bipartidismo, de corte conservador liberal, que ahora mismo es hegemónico.
EliminarReciba un cordial saludo, Natan.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar